Saber como um Mumbaikar mudou a lei bancária em 90 dias i notícias tv Índia compras com bitcoin

Mumbai: Alguns meses atrás, um cheque de Rs. 75.000 emitido para um homem de negócios Mumbai foi repetidamente sendo devolvido e ele instruiu seus advogados para abrir um processo sob a Lei de instrumentos negociáveis ​​de 1882.

"Você não mais pode arquivar o cheque saltando caso em Borivali (subúrbio) nos termos do Artigo 138 da Lei como construir um mineiro bitcoin a partir do zero. Ele deve ser apresentado e lutou na Kurla, a localização do banco de onde foi desonrado," defender Mehul S mudança de preço bitcoin. Shah aconselhou.

Este foi o ponto dos esforços incansáveis ​​de 69-year-old Vaghani ao longo dos últimos meses, que resultou em uma alteração significativa com a Lei, que recebeu parecer favorável do presidente Pranab Mukherjee vide um decreto em 15 de Junho de partida.

"Advogado Shah informou que a nova regra foi como por uma ordem da Suprema Corte no ano passado pela Justiça T. S.


Thakur, justiça V dólar taxa de bitcoin. Sen e Justiça C bitcoin revisão com. Nagappan centro bitcoin. Eles pediram que o caso ao abrigo da secção 138 devem ser iniciadas no local onde a agência do banco em que o cheque foi desenhado está localizado," Vaghani disse IANS.

O banco disse: "Nesta análise, temos que o lugar, situs ou local de inquérito judicial e julgamento do delito deve, logicamente, ser restrito a onde o banco sacado está localizado."

"Tornei-me consciente das complexidades legais preço da máquina bitcoin. Em 15 de março, escrevi ao ministro lei da Índia, referindo-se ao julgamento do ano passado, que era o mesmo que o assédio dos queixosos e beneficiou o acusado que emitiu os cheques desonrado," disse Vaghani.

"Em tais circunstâncias, se o negócio tem lugar entre Mumbai e Delhi e um comerciante Mumbai fornece material a Delhi e recebe um cheque em Nova Deli que fica desonrado, em seguida, de acordo com o julgamento recente, o comerciante Mumbai tem que correr para Delhi para abrir um processo no do banco sacado jurisdição para a recuperação e novamente de acordo com o tribunal, datas surgem em seu próprio custo deixando todos os seus negócios em Mumbai," A carta de Vaghani afirmou.

Ele pediu que o ministro para estudar as razões por trás da ordem judicial e dar início a medidas, incluindo levantar a questão no Parlamento, para reverter para a prática original, que era operatório e indiscutível.

O apelo de Vaghani aparentemente atingiu o acorde certo e em 22 de abril, o gabinete de união em uma reunião presidida pelo primeiro-ministro Narendra Modi, limpou a alteração à lei que clarifique as questões jurisdicionais para tentar casos de verificação dud.

"A principal alteração é a estipulação de que o delito de rejeição / devolução de cheque nos termos do Artigo 138 da Lei instrumentos negociáveis ​​serão investigou e tentou apenas por um tribunal em cuja jurisdição a agência bancária do beneficiário, onde o beneficiário apresenta o cheque para locais pagamento, está situado," a nota do gabinete disse.

Ele acrescentou que isso iria aumentar a credibilidade do cheque como instrumento financeiro e ajudar os comerciantes e comércio em geral, permitir que as instituições de crédito e bancos para continuar oferecendo financiamento para a economia sem se preocupar com padrão de empréstimo por conta de cheque saltando.

"No entanto, o governo tem de clarificar o estatuto daqueles casos que foram devolvidos pelos tribunais e que o interessado queixoso / s não re-arquivá-las até agora na jurisdição local do / banco do acusado sacado," Vaghani pediu.