Samuelson mata as leis tributárias Bitcoin Ethereum Litecoin

O que os republicanos oferecem para os impostos é um mau negócio para o futuro da América. Você pediria emprestado? mais de US $ 1,5 trilhão em uma década? Cortes de impostos que são bons no momento. Futuros americanos pagariam a conta. Há pelo menos três razões pelas quais o Senado deveria rejeitar sua versão deste acordo interessado.

?? Primeiro, ele tem suas próprias prioridades. O QUE NÓS PRECISAMOS É UM AUMENTO DE IMPOSTOS, NÃO INTERFACIAL. Como quase todo mundo deveria saber agora, a nação está prestes a registrar déficits orçamentários tanto quanto o olho pode ver. Em suas últimas estimativas de longo prazo perspectivas orçamentais, O Escritório de Orçamento do Congresso diz assim:

Para o ano financeiro de 2017, o déficit é de US $ 666 bilhões, ou 3,5% da economia (produto interno bruto).


De acordo com as projeções de longo prazo da OCB, o déficit em 2030 aumentará em quase dois terços do PIB para cerca de US $ 1 trilhão ou mais (em dólares de hoje).

Quanto tempo isso pode levar sem causar qualquer tipo de crise? Para ser justo, e levando em conta todas as inevitáveis ​​incertezas, as previsões da CBO provavelmente estão erradas? mas o erro poderia ser uma subestimação do déficit em vez de uma superestimação. Por quê? Previsões prevêem que a defesa e outros gastos discricionários cairão para o nível mais baixo após a Segunda Guerra Mundial. Esses supostos cortes profundos podem ser politicamente impraticáveis.

Mas espere, dizem os republicanos: nosso pacote fiscal? em particular, o corte de impostos de 35% para 20% dos lucros corporativos? aumentar crescimento econômico, melhorar o perspectivas orçamentais. No Wall Street Journal, nove respeitados economistas conservadores confirmaram essa posição na segunda-feira. O argumento geral é que o extra crescimento econômico O corte de impostos forneceria todo ou a maior parte do crédito adicional de US $ 1,5 trilhão para financiar o corte de impostos.

Há muito ceticismo entre os outros economistas. Um estudo da Moody’s Analytics concluiu que nem os planos fiscais da Câmara nem do Senado são tributáveis "aumentaria significativamente a longo prazo crescimento econômico, mas todos aumentariam muito os déficits do governo e o ônus da dívida."

Adicionar mais "estímulo" a economia poderia boomerang agora. Isso poderia aumentar as pressões inflacionárias e forçar o Federal Reserve a endurecer dinheiro e emprestar mais rápido do que o esperado para antecipar uma espiral de preços salariais. Também poderia desencadear um confronto entre o Fed, por um lado, e a Casa Branca Trump e o Congresso Republicano, por outro.

Se os republicanos acreditam em como o fazem, no poder dos cortes de impostos corporativos para crescimento econômico, Eles devem financiar esses cortes, pondo um fim a outros benefícios fiscais ou cortando gastos. Não deve haver aumento líquido déficits orçamentários; Na verdade, outros impostos (um imposto sobre o carbono?) Devem ser gradualmente aumentados para ajudar a preencher a longa lacuna entre os gastos federais e os impostos.

Fechar o déficit orçamentário também significa cortes nos benefícios previdenciários, que agora dominam os gastos federais. Mas os liberais democratas têm sido tão teimosos em proteger esses benefícios quanto os republicanos fizeram ao promover cortes de impostos. Daí o impasse político e político.

?? Finalmente? E ESTAS SEGUINTES PARALISES POLÍTICAS? Os planos fiscais republicanos fracassam porque são republicanos. Nem todo republicano é automaticamente suspeito. Mas se aprendemos alguma coisa nas últimas décadas (e não está claro o que temos), é importante que as leis econômicas e sociais importantes sejam pelo menos parcialmente apoiadas por todas as partes. Caso contrário, somos pegos em uma parte do incessante distúrbio. Um partido assume parte de sua agenda; então, quando a outra parte assume o poder, o status quo é derrotado ou modificado. A incerteza está aumentando.

Claro, a política é sobre isso, mas o que começa como de costume pode levar a extremos indesejáveis? e isso aconteceu com a política americana nas últimas décadas. A busca por consenso, cooperação e compromisso tornou-se cada vez mais insignificante. Esta é a história do Affordable Care Act ("cuidado") e outras políticas. Se os republicanos revisassem com sucesso as leis tributárias, seu trabalho poderia sofrer o mesmo destino.