Seja bara holi ou doka la, a Índia tem que se defender contra o progresso da China no terreno, aprender com a história – a primeira maneira de comprar bitcoin

A disputa Bara Hoti Na verdade, ele vai voltar para a era britânica, quando Hoti era popular por um relatório pelas agências de inteligência (IB) a partir de 1952, quando comerciantes indianos que entraram no verão ao Tibet, onde os tibetanos tinham montado um posto polegadas. Em 1890, o governo britânico teve que enviar um destacamento de Gorkha com o vice-colecionador e depois os correios foram removidos.

Em 1952, os tibetanos se mudaram novamente "alfândega" Armazém em Bara Hoti sobre o qual o relatório da IB estimou que “parece que os tibetanos em Hoti restabeleceram uma estação policial e alfandegária durante a temporada comercial”, enfatizando que “a menos que os tibetanos sejam impedidos de se estabelecerem Hoti, eles poderiam finalmente afirmar que é o seu próprio território “.


Para este fim, o IB propôs um destacamento de armas Garhwal e policiais armados locais içando tricolor indiano em Bara Hoti. "impedir que os tibetanos estabeleçam suas estâncias aduaneiras",

Em 1954 Acordo Panchsheel sobre comércio e peregrinação ao Tibete, Índia renunciou a todos os direitos no Tibete, mas recebeu pouco seguros. Enquanto seus negociadores havia esboçado os vários cruzamentos ao longo da fronteira habitual ao longo da bacia, os chineses se recusou a levar de três na área, incluindo Tun junho La, a norte de Bara Hoti. Em agosto do mesmo ano, os chineses protestaram contra as tropas indianas armadas que cruzaram o Col Niti em 29 de junho de 1954 e se juntaram a Wu-I (Bara Hoti) o que foi "não de acordo com os princípios da não-agressão e coexistência amigável entre a China e a Índia",

O ministro das Relações Exteriores Subami Dutt disse ao primeiro-ministro Jawaharlal Nehru: “Nosso caso é Bara Hoti é uma área de cerca de uma vez e meia milhas quadradas. Nós demos a posição exata em relação à sua largura e comprimento. Os chineses não definiu qual área eles querem dizer com Wu-I … uma região sul de Tun junho La … Se as reivindicações chinesas são concedidos, seria a fronteira internacional no sul, que é sem dúvida o território indiano."

Dutt apontou "O governo chinês não está preparado para aceitar nossa fronteira norte, como mostram nossos mapas, já que esses mapas foram mantidos em segredo pelos governantes coloniais britânicos. Eles não estão dispostos a aceitar os passaportes mencionados em 1954 no Acordo de Fronteiras Fronteiriças … que indiretamente rejeita o princípio do ponto de virada como marcando a fronteira internacional."

Bara Hoti foi discutido em agosto e novembro de 1959 no Lok Sabha, este último tinha objeções interessantes entre Atal Bihari Vajpayee e o ministro socialista Asoka Mehta. Você pode ler os trechos abaixo ou clique aqui.

Existem diferenças significativas nos problemas Bara Hoti e Doklam. Geopoliticamente, o Doklam faz parte de uma agenda não resolvida entre o Butão e a China, na qual ocorreram várias rodadas de discussões entre os dois países. Em essência, o papel da Índia é fornecer ao Butão um motivo mais forte para garantir a segurança do Corredor Siliguri.

Com sua longa história de “transgressões”, Bara Hoti é um problema direto entre a China e a Índia que, de outra forma, teria sido eliminado como uma característica anual. Mas mesmo que o confronto com Sikkim em 25 de julho, coincidindo com a visita da NSA em Pequim, será continuado, parece ser deliberadamente ligado, Índia apontou que os chineses se afastar não a partir de sua postura linha-dura.

Do ponto de vista das operações militares, o Sikkim é um dos setores em que a Índia tem uma vantagem relativa. Com uma presença militar significativa em Ha, no Butão, ele pode atacar de dois lados a curto prazo no Vale do Chumbi e potencialmente cortar as tropas chinesas estacionadas lá antes de Sikkim. Mas não em Barahoti, que é relativamente acessível no lado tibetano.

Embora seja inútil tentar todos os fatores superam a intenção chinesa subjacente para chegar à frente, e em níveis perigosos para a Índia “no lugar” e estabelecer sua hegemonia – embora a Índia está ficando para trás os militares. “Com sua forte dependência de equipamento militar estrangeira e escassez conhecidos de suas capacidades militares, eles são percebidos – China considera a crescente cooperação estratégica entre a Índia e os Estados Unidos unidos como uma ameaça, e a resposta dos EUA à ameaça da Índia iria resiliência desta cooperação diante. Coloque a amostra.

A Índia é o principal instigador da luta de libertação do Tibete pelo mapa do Dalai Lama ea raiva da Índia, a recente visita do Dalai Lama em Arunachal Pradesh antecedência em guarda e ameaças. Recusa em participar do fórum na banda e na estrada, que acontecerá em maio de 2017 e outros fatores farão parte do cinturão e da iniciativa.

Este é, sem dúvida, um momento crítico para a Índia em suas relações com a China. Aceitar e “piscar” a posição chinesa em Doklam seria uma inaceitável “perda de rumo” tanto nacional como internacionalmente. O “modelo Doklam” poderia então ser aplicado à vontade para outros pontos de acesso em qualquer ponto da fronteira.

Um truque chinês conhecido era fazer travessias de fronteira em áreas “não resolvidas”, construir cada vez mais estradas indianas e postos avançados no território indiano e construir uma vantagem territorial ou de infra-estrutura. Agora, deve ser combatido de uma maneira que reflita o compromisso da Índia de confrontar e proteger seus próprios interesses nacionais em todas as oportunidades no terreno.

Assim, mesmo durante o confronto de 1967 em Sikkim e 1986-1987 durante o Sumdorong Chu-incidente (confronto entre o Exército indiano e do Exército de Libertação Popular chinês, onde a China ea Índia, a China está à beira de uma guerra), China entende a violência. A Índia deve, portanto, pelo menos esperar por uma retirada mútua de posições até junho de 2017.

Esforços diplomáticos concertados para explicar as posições e preocupações da Índia, como já foram realizadas, devem ser firmemente promovidos. O ímpeto político interno da China poderia forçá-los a travar confrontos fronteiriços com a perspectiva alarmante de uma guerra limitada – uma possibilidade de que os planejadores indianos estivessem, sem dúvida, preparando-se para os próximos meses da campanha. como eles depositam sua esperança e confiança na diplomacia para levar a paz aos limites.