Shari Redstone é contra os Moonves em uma luta por cbs-viacom – Recode Check Bitcoin Wallet Balance

Todos concordam que Moonves será o CEO da empresa resultante da fusão, mas Redstone também quer que o CEO da Viacom, Bob Bakish, seja o comandante de Moonves e que um lugar no conselho seja recebido. Moonves prefere sua corrente equipa de gestão o diretor de operações, Joseph Ianniello, continua sendo seu primeiro vice. Ele também não quer que Bakish faça parte da nova empresa.

A atitude inflexível de Shari Redstone é um grande problema, considerando o quanto Wall Street prefere Moonves. Ele transformou a CBS de uma rede de rádio enfraquecida para a estação de televisão mais assistida. Bakish, que liderou os negócios internacionais da Viacom, não encontrou lugar na mídia.

• A Redstone pode estar disposta a usar as ações da CBS e da Viacom, se isso significar que pode exercer controle diário sobre a empresa combinada.


A padaria, em alguns bairros, é considerada como uma fonte. O repórter de Hollywood Kim Masters escreve que Redstone “talvez tenha desenvolvido um gosto de controle”.

• Quanto a Moonves, sua relutância em entrar nesse acordo é conhecida. Esta é a segunda vez que Redstone tenta combinar os dois. Na primeira tentativa, há dois anos, Moonves tinha mais peso e a indústria da mídia não era tão desorganizada. Sua insistência em si mesmo equipa de gestão poderia ser considerado como o seu caminho para garantir o melhor desempenho possível da combinação errada. Ele é mais provável que queira manter Redstone fora de seu cabelo.

Contexto: O setor de mídia está derretendo, à medida que menos pessoas pagam pela televisão e desencadeiam uma série de grandes fusões. TO&T briga no tribunal para comprar a Time Warner, e a Disney se ofereceu para comprar a maior parte da Fox. A propósito, a Comcast quer estragar o acordo com a Disney comprando um importante investimento da Fox, a operadora européia de TV paga Sky. Em outras palavras, há apenas alguns poucos grandes jogadores para começar, e a CBS e a Viacom – uma vez uma única empresa – só poderiam ser deixadas para trás.

Antecedentes: a Viacom e a CBS eram uma empresa, mas em 2005, o presidente Sumner Redstone disse que separá-las traria maiores benefícios. A Viacom foi considerada o negócio de crescimento mais rápido com redes de cabo que entrou em um ciclo de alta. A CBS foi a retardatária na época. Sumner também disse que queria tentar encontrar uma maneira de manter Moonves e Tom Freston – ambos queriam se tornar CEOs – para dividir as empresas. Freston recebeu a direção da Viacom.

O preço: A oferta da CBS pela Viacom é uma transação de US $ 11,9 bilhões, valor inferior ao valor de mercado da Viacom (atualmente, cerca de US $ 12,3 bilhões). A Viacom respondeu com um lance maior de US $ 12,7 bilhões. A coisa a ter em mente é que a Viacom está encolhendo (o que é barato para a oferta da CBS), enquanto a CBS permaneceu relativamente forte através da propriedade de grandes direitos esportivos, como a NFL. No entanto, este acordo retornará para 2021-2022, onde a renovação do contrato será cara e os jogadores de alta tecnologia estarão fora do alcance da CBS para manter a NFL.

A lição: Redstone controla a CBS e a Viacom por meio de uma estrutura incomum que, apesar de tudo, dá a ele quase 80% do poder de voto de cada empresa listado. Outras empresas de mídia têm estruturas de propriedade semelhantes, na crença de que produtos de entretenimento e notícias, às vezes, exigem decisões administrativas fora da pressão dos investidores. Mas, como fica claro neste caso, também pode ser uma responsabilidade. By the way, muito listado As empresas de tecnologia também se concentram em algumas pessoas, incluindo o Google, Snap e, sim, o Facebook.