Sondagens de Seattle vs. 2018 avaliações de árbitros de final de temporada – sonoridade na forma bitcoin de coração

Mais uma vez eu avaliei os árbitros para cada partida que o Seattle Sounders jogou, tentando classificá-los com base em uma “Média MLS”. Essa é uma proposta muito difícil com a variância dos árbitros ao longo dos anos, mas tentei seguir a mesma metodologia Eu faço com os jogadores. Há uma enorme falta de tamanho de amostra aqui (a maioria das aparições do árbitro era apenas três), mas à medida que passamos pelos anos, podemos pelo menos ter uma ideia de quem é muito ruim ou se destacar como particularmente competente. Eu tentei analisar os dados mais interessantes que ilustram como ganhar um bitcoin grátis on-line um pouco mais das diferenças entre os árbitros.

Isso incluiu uma partida em Portland, em maio, onde seu estilo de referência permitiu tanto contato que vários jogadores se machucaram e outros quase perderam uma lesão catastrófica por pequenas margens quando ele levou “deixe-os jogar” para outro nível inaceitavelmente difícil.


Sua segunda partida foi outra estrada Cascadia caso, e novamente ele permitiu muito jogo físico que era um perigo para todos os envolvidos. Neste jogo ele misturou alguns cartões bizarros e um enorme tempo de paralisação de cinco minutos em uma segunda metade sem golos, lesões ou grandes paralisações. Classificação de Fotis Bazakos Realio: 3.00 em uma só aparência Avaliação da comunidade: 4.60

Nesta vitória para o Seattle, no Colorado, Bazakos entregou seis cartões para os Rapids no segundo tempo, depois de 23 faltas na equipe da casa. (Seattle recebeu 10 faltas em todo o jogo e comprou bitcoins com o american express.) “Se este árbitro tivesse chamado corretamente faltas no primeiro tempo, ele não precisaria sacar seu apito para cima de 40 vezes por faltas e cartas, e não estaríamos debatendo quantos caras deveriam ter sido expulsos. Espero que sejam mais dois anos até que possamos ver esse cara novamente. ”Bozakos apenas arbitrou o jogo único para Seattle este ano, e foi um fedor. O tamanho da amostra também o manteve firmemente na pior categoria de árbitros do ano, já que alguns outros tiveram combinações igualmente ruins, mas tamanhos de amostra maiores e melhorias suficientes para ficar fora desse ponto. “Menção especial muito má informação de bitcoin do árbitro” Classificação de Baldomero Toledo Realio: 3.67 em três aparições Classificação da comunidade: 3.70

Talvez o pior de todos foi Toledo, que conseguiu realmente ser horrível para mais uma temporada. Surpreendentemente, em sua primeira partida contra o RSL ele foi razoável, permitiu um pouco de jogo físico, mas controlou o jogo e deu cartas quando necessário para ganhar uma média MLS 6 de mim. No seu próximo jogo, porém, ele conseguiu a pior nota da temporada para um árbitro, um insignificante 2. “Nesta partida ele perdeu um amarelo para o LGP para mergulhar, um vermelho para LGP ​​(ou segundo amarelo) para avaliar Nico e dando cotoveladas, em seguida, batendo nele. Toledo perdeu Martinez dando uma cabeçada em Marshall por outro cartão vermelho. Um handebol flagrante foi perdido e deveria ter sido uma penalidade por Seattle, e um abraço de urso de Kim deveria ter sido um PK para Atlanta. ”

Com uma terceira chance de refutar Seattle, Toledo foi inepto mais uma vez, deixando o cardeal Marshall em um VAR que foi posteriormente anulado pela liga em um jogo em casa contra o Sporting Kansas City. Ele é tão ruim Ele perde as faltas e, em seguida, recebe um chip em seu ombro e as cartas de todos e muda os estados do jogo em torno de sua atitude. É terrível. Toda vez que ele arbitra uma de nossas partidas, devemos nos preparar para o pior, e ele está no meio há 14 jogos nos últimos 4 anos, a maioria de qualquer árbitro. The Good Hilario Grajeda Realio: classificação em 7.0 em duas classificações Classificação da comunidade: 5.45

O melhor árbitro em jogos Sounders jogado nesta temporada foi Grajeda, que teve uma pontuação estelar de 7 em cada partida que ele reffed por uma combinação de boas chamadas e combinando bem com todo o seu esquadrão de árbitros. Ele reffed um jogo limpo contra Columbus na CenturyLink, corretamente usando VAR para expulsar um jogador no 12 º minuto, e jogou bem em toda a vantagem. Seu segundo jogo em Seattle foi o último da temporada regular do bitcoin, e mais uma vez Grajeda foi justo e consistente em sua aplicação das regras para ambas as equipes, o que contribuiu para uma forte partida geral. Uma coisa excepcional que Grejeda fez para se destacar foi consistentemente usar seus árbitros assistentes, reffing fluindo, partidas de futebol seguras. Nima Saghafi Realio’s rating: 6.50 em duas partidas Classificação da comunidade: 5.05

Apesar de eu ter gostado de mais cartas, Saghafi fez um trabalho decente no jogo contra a Nova Inglaterra, preferindo chamar faltas em vez de jogar muitos amarelos. Um reencontro de 8 partidas no Colorado teve melhora com cartões rápidos e inteligentes, e o jogo foi gerenciado de forma rápida e eficiente. Este foi um bom exemplo de como controlar um jogo e ele fez um excelente trabalho. Drew Fischer Realio’s rating: 6.33 em três aparições Classificação da comunidade: 5.73

Fischer fez forte em seus três jogos reffed, e sua classificação média contra SKC demonstrou sua capacidade de controlar um jogo quando uma carteira de hardware de bitcoin de equipe melhor joga uma abordagem baseada em falta como KC faz. Eu sempre esperarei uma ação mais punitiva contra a contaminação intencional que essas equipes usam como “táticas”, mas Fischer fez bem em manter o jogo sob controle. Contra o Minnesota Fischer mostrou uma vontade de usar e confiar no VAR, o que eu aprecio, mas havia algumas cartas que eu pensava não serem mostradas, e ao contrário do jogo do SKC, ele deixou ir demais, colocando alguns jogadores em um pouco de risco para isso. . Sua última partida do Sounders foi a melhor dele. Um hack gerador de bitcoin estelar lançou em Seattle contra Houston, onde o árbitro mostrou excelente uso de vantagem e ganhou este elogio: “Suas cartas foram dadas rapidamente e fizeram sentido. Embora eu achasse que o PK merecia um visual VAR, apreciei a velocidade com que ele tomou decisões e confiei em sua equipe para ajudá-lo. ”Classificação de Ted Unkel Realio: 6,00 em três jogos Classificação da comunidade: 4,77

Unkel continuou a ser um árbitro altamente cotado desta coluna e o fez na parte de trás de um 8 no jogo de Toronto. Neste jogo, Unkel usou bem seus assistentes (incluindo VAR) e criou um jogo fluido e bem controlado no que foi uma queda na última vez que essas duas equipes se encontraram, mas ainda assim um jogo muito difícil. Após esse bit ganhar bitcoins para o jogo livre, ele ganhou um pouco abaixo da média para o seu trabalho de Dallas, que foi lowlighted por um dustup cartão vermelho no final do jogo como Seattle tentou matar o relógio com uma vantagem, e as travessuras decorrentes não foram regulamentadas bem. Sua pior saída do ano foi na partida do playoff contra o Portland, onde ele ainda conseguiu marcas sólidas, mas poderia ter usado alguma ajuda de seus assistentes para evitar alguns erros. Além disso, faça mais para proteger os indivíduos com ferimentos na cabeça. Vamos lá.

Com Geiger se aposentando para ter um emprego no andar de cima, eu pensei que iria notar que ele não era tão terrível como árbitro para Seattle. Ele ganhou um respeitável 5,5 (6,5) este ano em duas partidas. Ele foi absolutamente terrível em 2017 e 2016, no entanto, ganhando 3 e 2,5 respectivamente para essas duas temporadas. Esperemos que, enquanto ele estiver no comando de outros árbitros, continue a imitar as ações que lhe renderam boas notas em 2018 e 2015.