Superintendente Nydfs estava errado – Bitlicense bitcoin severamente danificado empresa bitcoin canibal vendedor bitcoins

Esta semana discutido superintendente Maria Vullo do Estado Departamento de New York Financial Services (NYDFS) o estado disputada Bitlicense, um conjunto de regras para a monitorização e regulamentação das operações criptomoeda. Segundo Vullo, as medidas regulatórias adotadas pelo ex-superintendente Ben Lawsky e NYDFS estimularam mais interesse empresas aprovadas no estado. Outros imploram por diferenciação.

Os participantes da Conferência da Primavera da Conferência de Supervisores dos Bancos do Estado (CSBS) foram informados de que o controverso Bitlicense estimula o setor de criptomoedas. Superintendente da NYDFS Maria Vullo disse ao público da CSBS que a proteção ao cliente em Nova York é levada a sério e que “os padrões de segurança cibernética e AML são atendidos”. Vullo falou de “falhas fatais” durante a monstruosa greve do Mt. Gox. Isso significa que houve uma necessidade significativa de regulamentação em 2014.


A estrutura regulatória que criamos para a moeda virtual ajudou as empresas credenciadas a atrair mais interesse de clientes, investidores e potenciais provedores de serviços financeiros em busca de inovação, protegendo a integridade do mercado com os padrões. regras estritas para todas as empresas comerciais cumpridoras da lei. Superintendente da NYDFS Maria Vullo Mais de quinze empresas saem de NY, enquanto apenas seis grandes empresas de criptomoedas perdem

Vullo também falou sobre o maior Bitcoin Exchange do Japão, o Bitflyer, com sede em Tóquio, recentemente aprovado pelo NYDFS e concedido à Bitlicense em Nova York. Em contraste com a afirmação encorajadora de Vullo sobre como o Regulamento mais interesse Em termos de criptomoeda, ela não explicou realmente como isso afeta clientes e pequenas empresas.

No entanto, muitas pessoas acreditam que a lei de Nova York de 44 páginas causou “danos” significativos à tecnologia financeira. criptomoeda econômica. Além disso, existem apenas seis empresas de criptomoedas licenciadas pelo estado de Nova York, incluindo Coinbase, Circle e XRPII. O Bitflyer só foi aprovado em novembro passado e as outras duas empresas licenciadas em Nova York, Gemini Trust e Itbit, receberam cartas bancárias.

Somente empresas muito grandes conseguiram gerenciar as cobranças associadas ao Bitlicense e os grandes volumes de dados de clientes que as grandes empresas estão dispostas a compartilhar. Algumas empresas como a Shapeshift decidiram não ficar em Nova York por razões morais e éticas. Antes que o Bitlicense fosse aprovado pelos legisladores, as empresas começaram a deixar o estado e depois que as empresas liquidaram em massa a criptomoeda. Um total de quinze empresas de divisas digitais deixaram Nova York, incluindo Vaultoro, Shapeshift, Paxful, Polonyx, Bitfinex, Kraken e muito mais. No site “Por favor, proteja os consumidores”. Tudo para fortalecer o sistema estatal

Pequenas empresas, não tão grandes como Coinbase, Itbit, Gemini e outras, se queixaram de problemas com a Bitlicense. Theo Chino, um pequeno empreendedor de criptomoedas, lutou contra os regulamentos de Nova York por mais de dois anos nos tribunais superiores. Chino disse que a Bitlicense havia finalmente falhado em sua pequena operação e implorado por uma descoberta limitada da natureza econômica do Bitcoin. Isso significa que Ben Lawsky e seus burocratas em 2015 não entenderam o Bitcoin e aplicaram a lei muito rapidamente. Chino diz que a política prejudicou seu modelo de negócios da solução de negociação Bitcoin. Theo Chino diz que Bitlicense destruiu sua pequena empresa em Nova York.

As partes interessadas do Bitcoin, como o Coin Center, criticaram a Bitlicense, e a Bitcoin Foundation também rejeitou a legislação. Um site chamado “Please Protect Consumers” foi lançado para a Bitlicense, que afirma que os consumidores estão em risco porque a lei exige um monitoramento rigoroso dos clientes.

novamente Maria Vullo argumenta que Bitlicense criou um diálogo contínuo e “resultados positivos que reforçam ainda mais o sistema estatal”. É seguro até mesmo dizer aqueles que não concordam com o regulamento de criptografia de Nova York, a mais recente declaração do superintendente sobre a construção do estado. No entanto, as evidências de Vullos apóiam a idéia de que o Bitlicense criptomoeda econômica é muito enganador o que realmente aconteceu.