Supostos hackers equifax exigem US $ 2,6 milhões em resgate de bitcoins – ou então … bitcoin sem bitcoin instantaneamente

Existem formas melhores de rentabilizar os dados. Além dos usos óbvios em vários tipos de fraude, eles provavelmente poderiam ganhar centenas de milhões de dólares em resgates, visando os indivíduos afetados. (talvez seja difícil entrar em contato com todas as pessoas, no entanto.) ou eles poderiam fazer algo como definir o resgate inicial em 10k BTC, e depois liberar todos os dias 0,25% dos dados e também aumentar o preço em 5%; Isso faria uma enorme tempestade na mídia que basicamente forçaria a equifax a pagar (mesmo que você realmente não devesse pagar um resgate de dados vazados, já que é improvável que o resgate resista ao fim da barganha).

Eu quase espero que todo o banco de dados acabe sendo publicado, já que, esperançosamente, forçaria o sistema bancário dos EUA a não ser tão incrivelmente inseguro.


O sistema bancário dos EUA é baseado na idéia de que não vale a pena tentar atacar a maioria dos alvos (já que você pode ter sucesso se tentar), que quando os ataques acontecem, as transferências fraudulentas geralmente podem ser revertidas, e quando as pessoas realmente prejudicar, geralmente é muito difícil para eles processar os bancos. Bitcoin wikihow em 99% dos casos, você pode encontrar as informações neste banco de dados hackeado com um pouco de trabalho, então a ideia de que havia alguma segurança aqui era uma piada para começar. A liberação completa do banco de dados apenas tornaria a insegurança mais óbvia e reduziria a barreira de entrada para o ataque. Mas se os hackers tiverem algum cérebro, eles perceberão que a última coisa que desejam é que se torne amplamente conhecido que o banco de dados inteiro está flutuando, já que isso pode realmente forçar mudanças que invalidariam a utilidade do banco de dados. Um grupo inteligente de hackers provavelmente faria algum esquema de resgate, ou ficaria de olho nos dados por um par de anos para levar as pessoas a uma falsa sensação de segurança, e depois usá-las para a fraude lentamente ao longo de muitos anos; Os SSNs não mudam, e os endereços mudam apenas muito lentamente, de modo que o banco de dados não perderá muito de seu valor ao longo do tempo, a menos que o próprio sistema bancário melhore (o que não será feito sem pressão).

Existem formas melhores de rentabilizar os dados. Troca de Bitcoin na Nigéria, além dos usos óbvios em vários tipos de fraude, eles provavelmente poderiam fazer centenas de milhões de dólares em resgates, visando os indivíduos afetados. (talvez seja difícil entrar em contato com todas as pessoas, no entanto.) ou eles poderiam fazer algo como definir o resgate inicial em 10k BTC, e depois liberar todos os dias 0,25% dos dados e também aumentar o preço em 5%; Isso faria uma enorme tempestade na mídia que basicamente forçaria a equifax a pagar (mesmo que você realmente não devesse pagar um resgate de dados vazados, já que é improvável que o resgate resista ao fim da barganha).

Eu quase espero que todo o banco de dados acabe sendo publicado, já que, esperançosamente, forçaria o sistema bancário dos EUA a não ser tão incrivelmente inseguro. O sistema bancário dos EUA é baseado na idéia de que não vale a pena tentar atacar a maioria dos alvos (já que você pode ter sucesso se tentar), que quando os ataques acontecem, as transferências fraudulentas geralmente podem ser revertidas, e quando as pessoas realmente prejudicar, geralmente é muito difícil para eles processar os bancos. Em 99% dos casos, você pode encontrar as informações neste banco de dados hackeado com um pouco de trabalho, então a ideia de que havia alguma segurança aqui era uma piada para começar. A liberação completa do banco de dados apenas tornaria a insegurança mais óbvia e reduziria a barreira de entrada para o ataque. Mas se os hackers tiverem algum cérebro, eles perceberão que a última coisa que desejam é que se torne amplamente conhecido que o banco de dados inteiro está flutuando, já que isso pode realmente forçar mudanças que invalidariam a utilidade do banco de dados. Um grupo inteligente de hackers provavelmente faria algum esquema de resgate, ou ficaria de olho nos dados por um par de anos para levar as pessoas a uma falsa sensação de segurança, e depois usá-las para a fraude lentamente ao longo de muitos anos; Os SSNs não mudam, e os endereços mudam apenas muito lentamente, de modo que o banco de dados não perderá muito de seu valor ao longo do tempo, a menos que o próprio sistema bancário melhore (o que não será feito sem pressão).

Existem formas melhores de rentabilizar os dados. Projeções Bitcoin 2020 além dos usos óbvios em vários tipos de fraude, eles provavelmente poderiam fazer centenas de milhões de dólares em resgates, visando os indivíduos afetados. (talvez seja difícil entrar em contato com todas as pessoas, no entanto.) ou eles poderiam fazer algo como definir o resgate inicial em 10k BTC, e depois liberar todos os dias 0,25% dos dados e também aumentar o preço em 5%; Isso faria uma enorme tempestade na mídia que basicamente forçaria a equifax a pagar (mesmo que você realmente não devesse pagar um resgate de dados vazados, já que é improvável que o resgate resista ao fim da barganha).

Eu quase espero que todo o banco de dados acabe sendo publicado, já que, esperançosamente, forçaria o sistema bancário dos EUA a não ser tão incrivelmente inseguro. O sistema bancário dos EUA é baseado na idéia de que não vale a pena tentar atacar a maioria dos alvos (já que você pode ter sucesso se tentar), que quando os ataques acontecem, as transferências fraudulentas geralmente podem ser revertidas, e quando as pessoas realmente prejudicar, geralmente é muito difícil para eles processar os bancos. Em 99% dos casos, você pode encontrar as informações neste banco de dados hackeado com um pouco de trabalho, então a ideia de que havia alguma segurança aqui era uma piada para começar. A liberação completa do banco de dados apenas tornaria a insegurança mais óbvia e reduziria a barreira de entrada para o ataque. 1 bitcoin por dia, mas se os hackers tiverem algum cérebro, eles perceberão que a última coisa que desejam é que se torne amplamente conhecido que o banco de dados está flutuando, já que isso pode forçar mudanças que invalidariam a utilidade do banco de dados. Um grupo inteligente de hackers provavelmente faria algum esquema de resgate, ou ficaria de olho nos dados por um par de anos para levar as pessoas a uma falsa sensação de segurança, e depois usá-las para a fraude lentamente ao longo de muitos anos; Os SSNs não mudam, e os endereços mudam apenas muito lentamente, de modo que o banco de dados não perderá muito de seu valor ao longo do tempo, a menos que o próprio sistema bancário melhore (o que não será feito sem pressão).

Existem formas melhores de rentabilizar os dados. Além dos usos óbvios em vários tipos de fraude, eles provavelmente poderiam ganhar centenas de milhões de dólares em resgates, visando os indivíduos afetados. (talvez seja difícil entrar em contato com todas as pessoas, no entanto.) ou eles poderiam fazer algo como definir o resgate inicial em 10k BTC, e depois liberar todos os dias 0,25% dos dados e também aumentar o preço em 5%; Isso faria uma enorme tempestade na mídia que basicamente forçaria a equifax a pagar (mesmo que você realmente não devesse pagar um resgate de dados vazados, já que é improvável que o resgate resista ao fim da barganha).

Eu quase espero que todo o banco de dados acabe sendo publicado, já que, esperançosamente, forçaria o sistema bancário dos EUA a não ser tão incrivelmente inseguro. O sistema bancário dos EUA é baseado na idéia de que não vale a pena tentar atacar a maioria dos alvos (já que você pode ter sucesso se tentar), que quando os ataques acontecem, as transferências fraudulentas geralmente podem ser revertidas, e quando as pessoas realmente prejudicar, geralmente é muito difícil para eles processar os bancos. Em 99% dos casos, você pode encontrar as informações neste banco de dados hackeado com um pouco de trabalho, então a ideia de que havia alguma segurança aqui era uma piada para começar. A liberação completa do banco de dados apenas tornaria a insegurança mais óbvia e reduziria a barreira de entrada para o ataque. Mas se os hackers tiverem algum cérebro, eles perceberão que a última coisa que desejam é que se torne amplamente conhecido que o banco de dados inteiro está flutuando, já que isso pode realmente forçar mudanças que invalidariam a utilidade do banco de dados. Memes Bitcoin Um grupo inteligente de hackers provavelmente faria algum esquema de resgate, ou então se sentaria nos dados por um par de anos para levar as pessoas a uma falsa sensação de segurança, e então usá-las para a fraude lentamente ao longo de muitos anos; Os SSNs não mudam, e os endereços mudam apenas muito lentamente, de modo que o banco de dados não perderá muito de seu valor ao longo do tempo, a menos que o próprio sistema bancário melhore (o que não será feito sem pressão).