Suprema Corte apóia policial do Arizona acusado de força excessiva

WASHINGTON (Reuters) – Em um caso, a Suprema Corte dos EUA entrou com uma ação contra um policial do Arizona que contesta os limites constitucionais da força e uma ação judicial contra ele rejeita uma mulher como uma faca de cozinha.

Devido ao desacordo entre dois juízes liberais, o tribunal anulou uma decisão do tribunal de primeira instância em 2016 para aprovar a continuação de danos civis de pelo menos US $ 150.000 em danos ao cabo Andrew Kisela.

O tribunal decidiu que sua decisão foi desarmada em um momento em que a polícia foi alertada sobre a questão da violência policial em uma série de incidentes no país, incluindo tiroteios de autoridades suspeitas.


Protestos eclodiram na capital da Califórnia, Sacramento, depois que a polícia matou um negro desarmado chamado Stephon Clark no mês passado.

Em uma opinião divergente, a juíza Sonia Sotomayor escreveu que o comportamento de Kisela era inadequado e que o tribunal não deveria excluí-la da responsabilidade. Sotomayor criticou a decisão do tribunal como outro exemplo dele "vontade inabalável" derrubar os tribunais inferiores se eles rejeitarem a imunidade dos agentes. A colega liberal Ruth Bader Ginsburg não concordou com Sotomayor.

Um juiz de primeira instância rejeitou a acusação e descobriu que o uso da força pelo funcionário era apropriado. A Circuit Court do Nono Distrito, com sede em San Francisco, anulou esta decisão, dizendo que o caso não apoiava a percepção de Kisela de que Hughes era uma ameaça imediata.

Chadwick declarou em uma declaração juramentada que Hughes havia ameaçado matar o cachorro de Chadwick, Bunny, com uma faca por uma assinatura de US $ 20 antes do tiroteio. Chadwick saiu do carro para tirar dinheiro da bolsa quando Hughes o seguiu e ainda segurava a faca. registros do tribunal.

Os três policiais chegaram à borda da cerca de metal e dispararam suas armas. Hughes não respondeu às ordens de largar a faca enquanto se dirigia para Chadwick, e Kisela abriu o fogo registros do tribunal. Kisela disse aos investigadores que viu Hughes levantar a faca, mas os outros policiais disseram que não.

WASHINGTON (Reuters) – Em um caso, a Suprema Corte dos EUA entrou com uma ação contra um policial do Arizona que contesta os limites constitucionais da força e uma ação judicial contra ele rejeita uma mulher como uma faca de cozinha.

Devido ao desacordo entre dois juízes liberais, o tribunal anulou uma decisão do tribunal de primeira instância em 2016 para aprovar a continuação de danos civis de pelo menos US $ 150.000 em danos ao cabo Andrew Kisela.

O tribunal decidiu que sua decisão foi desarmada em um momento em que a polícia foi alertada sobre a questão da violência policial em uma série de incidentes no país, incluindo tiroteios de autoridades suspeitas. Protestos eclodiram em Sacramento, a capital da Califórnia, depois de terem sido mortos pela polícia no mês passado por um negro desarmado chamado Stephon Clark.

Em uma opinião divergente, a juíza Sonia Sotomayor escreveu que o comportamento de Kisela era inadequado e que o tribunal não deveria excluí-la da responsabilidade. Sotomayor criticou a decisão do tribunal como outro exemplo dele "vontade inabalável" derrubar os tribunais inferiores se eles rejeitarem a imunidade dos agentes. A colega liberal Ruth Bader Ginsburg não concordou com Sotomayor.

Um juiz de primeira instância rejeitou a acusação e descobriu que o uso da força pelo funcionário era apropriado. A Circuit Court do Nono Distrito, com sede em San Francisco, anulou esta decisão, dizendo que o caso não apoiava a percepção de Kisela de que Hughes era uma ameaça imediata.

Chadwick declarou em uma declaração juramentada que Hughes havia ameaçado matar o cachorro de Chadwick, Bunny, com uma faca por uma assinatura de US $ 20 antes do tiroteio. Chadwick saiu do carro para tirar dinheiro da bolsa quando Hughes o seguiu e ainda segurava a faca. registros do tribunal.

Os três policiais chegaram à borda da cerca de metal e dispararam suas armas. Hughes não respondeu às ordens de largar a faca enquanto se dirigia para Chadwick, e Kisela abriu o fogo registros do tribunal. Kisela disse aos investigadores que viu Hughes levantar a faca, mas os outros policiais disseram que não.