Tornando a criptomoeda locais de investimento de bitcoin com quociente mais sustentável ambientalmente sustentável

Blockchain tem o poder de mudar o nosso mundo para melhor de muitas maneiras. A taxa de câmbio do Bitcoin para o dólar pode fornecer às pessoas sem acesso bancário as carteiras digitais, evitar fraudes e substituir sistemas desatualizados por sistemas mais eficientes. Mas ainda precisamos desse mundo novo e melhorado para ser um dos que queremos viver. As maiores criptomoedas – bitcoin, bitcoin cash e ethereum – exigem grandes quantidades de consumo de energia para funcionar. No ano passado, blockchain usou mais poder do que 159 nações individuais, incluindo uruguai, nigéria e irlanda. Não é novidade que isso está criando um enorme problema ambiental que representa uma ameaça ao acordo de mudança climática de Paris.

É uma conseqüência brutal, se não intencional, para uma tecnologia tão promissora, e a “mineração” está no centro do problema. Quando o bitcoin foi concebido há quase uma década, era um nicho fascinado por algumas centenas de amadores, porque os bitcoins não têm nenhum banco para regulá-lo, os mineiros usavam seus computadores para verificar transações resolvendo problemas criptográficos, semelhantes aos complexos. problemas de matemática.


Em seguida, eles combinaram as transações verificadas em “blocos” e as adicionaram ao blockchain (um registro público de todas as transações) para documentá-las – tudo isso, em troca de uma pequena quantia de bitcoin. Mas onde um único bitcoin vendeu por menos de um centavo no mercado aberto, agora é vendido por quase US $ 7.000 e cerca de 200.000 transações de bitcoin ocorrem todos os dias. Com esses números aumentando, o mesmo acontece com o incentivo para criar “minas” de criptomoeda – farms de servidores agora espalhados pelo mundo, muitas vezes em massa. Imagine a quantidade de energia consumida por 25.000 máquinas calculando problemas de matemática 24 horas por dia.

Embora o bitcoin, o bitcoin cash e o ethereum dependam de uma solução ineficiente de criptografia ineficiente conhecida como “prova de trabalho” para operar, muitos blockchains mais novos usam sistemas “prova de participação” (pos) que dependem de incentivos de mercado. Os proprietários de servidores em sistemas POS são chamados de “validadores” – não de “mineiros”. Eles depositam um depósito, ou “apostam” uma grande quantidade de criptomoedas, em troca do direito de adicionar blocos ao blockchain. Pague pelo bitcoin em sistemas de prova de trabalho, os mineradores competem uns com os outros para ver quem consegue resolver o problema mais rapidamente em troca de uma recompensa, consumindo uma grande quantidade de energia. Mas nos sistemas pos, os validadores são escolhidos por um algoritmo que leva em conta sua “participação”. A Bitcoin nos Emirados Árabes Unidos, removendo o elemento da competição, economiza energia e permite que cada máquina em um sistema pos funcione em um problema de cada vez, ao contrário de um sistema de prova de trabalho, no qual uma infinidade de máquinas está correndo para resolver o mesmo problema. Além disso, se um validador não se comportar de maneira honesta, ele poderá ser removido da rede – o que ajuda a manter os sistemas POS precisos.

Particularmente promissora é a prova delegada do sistema de participação (dpos), que funciona de certa forma como uma democracia representativa. Nos sistemas dpos, todos que possuem tokens cryptocurrency podem votar em quais servidores se tornam produtores de block e gerenciar o blockchain como um todo. No entanto, existe uma desvantagem. O DPoS é um pouco menos resistente à censura do que a prova de sistemas de trabalho. Por ter apenas 21 produtores de blocos, em teoria, a rede poderia ser interrompida por intimações simultâneas ou ordens de cessação e desistência, tornando-a mais vulnerável a milhares e milhares de nós no ethereum. Mas o dpos provou ser muito mais rápido no processamento de transações, ao mesmo tempo em que usa menos energia, e isso é uma troca que a indústria deveria estar disposta a fazer.

Entre as maiores criptomoedas, o ethereum já está trabalhando em uma transição para a prova de participação, e devemos tomar mais ações coletivas para acelerar esse movimento. Os desenvolvedores precisam pensar muito antes de criar uma nova prova de blockchains de trabalho, porque quanto mais sucesso eles se tornam, pior o impacto ecológico que eles podem ter. Imagine se as empresas automobilísticas tivessem sido sábias o suficiente, há várias décadas, para se unirem e estabelecer padrões de emissão para si mesmas. Teria ajudado a cultivar um planeta mais saudável – e antecipou bilhões de dólares em custos quando esses padrões foram finalmente impostos a eles. A indústria de blockchain está agora em um ponto de inflexão similar. Cara, a questão é se seremos mais sábios do que as indústrias que mudam o mundo que vieram antes de nós.