Trump ameaça a Síria e parte para a cimeira – Nápoles anuncia o que Bitcoin etf é

No meio do duro debate na Casa Branca, os militares dos EUA pareciam ser capazes de realizar qualquer ataque. Um contratorpedeiro naval, USS Donald Cook, estava viajando no leste do Mediterrâneo depois de uma chamada a Chipre. O destróier de mísseis guiados armados com mísseis de cruzeiro Tomahawk, a arma de escolha em um ataque dos EUA há um ano em um campo de pouso na Síria após um suposto ataque a civis pelo gás sarin.

O exército russo, que agora é um importante aliado de Assad na Síria, disse que seus oficiais tinham nos subúrbios de Damasco, capital da Síria, visitou o fim de semana e não encontrou nenhuma evidência de que poderia apoiar qualquer informação. mencionar gases tóxicos.


O embaixador da Rússia para os Estados Unidos, Vasily Nebenzia, acusando Washington de ter deliberadamente atiçou as tensões a nível internacional, ameaçando a Rússia com um tom “para além do limite do que é aceitável, mesmo na Guerra Fria”.

Trump disse que havia poucas dúvidas de que a Síria foi responsável pela aparente ataque no fim de semana, embora o governo do presidente Bashar Assad negou isso. “Não há muitas dúvidas para mim, mas os generais entenderão”, disse Trump.

Sarah Sanders, porta-voz de Trump, disse que seria “ultrajante” dizer que o recente anúncio de Trump de que retiraria todas as tropas norte-americanas da Síria nos próximos meses foi encorajado por Assad. “Acho ultrajante dizer que o presidente dos Estados Unidos acendeu algo tão cruel quanto as ações que ocorreram nos últimos dias”, disse ela.

O secretário de Defesa, Jim Mattis, sugeriu em declarações separadas ao Pentágono que Moscou deve ser responsável. Ele criticou a Rússia pelo que ele viu como sua incapacidade de garantir a eliminação da Síria armas químicas Arsenal sob um acordo de 2013.

Trump deveria se reunir com altos funcionários da segurança nacional mais tarde naquele dia, e nenhuma ação estava “fora da mesa”, disse o presidente. Segunda-feira foi o primeiro dia de trabalho para o seu novo segurança nacional Conselheiro, John Bolton, que anteriormente defendeu uma ação militar contra a Síria.

Os Estados Unidos, por sua vez, instaram o Conselho de Segurança dos Estados Unidos a aprovar uma resolução pedindo a continuação da aplicação do Conselho de Segurança dos Estados Unidos. armas químicas na Síria “nos termos mais fortes” e estabelecer uma nova posição para determinar a responsabilidade por ataques químicos. O projeto de resolução apresentado pela Associated Press foi distribuído antes de uma segurança Reunião.

Uma autoridade dos EUA disse que os Estados Unidos estavam discutindo com seus aliados se eles participariam de um ataque de retaliação. Se Trump decidir agir rapidamente, o parceiro mais provável para aprovação parlamentar seria a França, e não a Grã-Bretanha, disse o funcionário, que não teve permissão para discutir publicamente o planejamento e pedir anonimato.

Enquanto as autoridades dos EUA se perguntam se e como devem responder, eles analisam que tipo de agente químico pode ser usado. Quando Trump ordenou ataques aéreos no ano passado após um ataque químico, esta foi uma reação ao uso do gás sarin, que foi liberado pelo Armas químicas Convenção que assinou a Síria. Um ataque de cloro que pode ser usado como arma, mas não pode ser banido pelo tratado, poderia causar problemas, já que muitas das recentes alegações de ataques de cloro na Síria não causaram resposta da administração Trump.

No meio do duro debate na Casa Branca, os militares dos EUA pareciam ser capazes de realizar qualquer ataque. Um contratorpedeiro naval, USS Donald Cook, estava viajando no leste do Mediterrâneo depois de uma chamada a Chipre. O destróier de mísseis guiados armados com mísseis de cruzeiro Tomahawk, a arma de escolha em um ataque dos EUA há um ano em um campo de pouso na Síria após um suposto ataque a civis pelo gás sarin.

O exército russo, que agora é um importante aliado de Assad na Síria, disse que seus oficiais tinham nos subúrbios de Damasco, capital da Síria, visitou o fim de semana e não encontrou nenhuma evidência de que poderia apoiar qualquer informação. mencionar gases tóxicos. O embaixador da Rússia para os Estados Unidos, Vasily Nebenzia, acusando Washington de ter deliberadamente atiçou as tensões a nível internacional, ameaçando a Rússia com um tom “para além do limite do que é aceitável, mesmo na Guerra Fria”.

Trump disse que há poucas dúvidas de que a Síria foi responsável pelo ataque no fim de semana, apesar de o governo do presidente Bashar Assad ter negado. “Não há muitas dúvidas para mim, mas os generais entenderão”, disse Trump.

Sarah Sanders, porta-voz de Trump, disse que seria “ultrajante” dizer que o recente anúncio de Trump de que retiraria todas as tropas norte-americanas da Síria nos próximos meses foi encorajado por Assad. “Acho ultrajante dizer que o presidente dos Estados Unidos acendeu algo tão cruel quanto as ações que ocorreram nos últimos dias”, disse ela.

O secretário de Defesa, Jim Mattis, sugeriu em declarações separadas ao Pentágono que Moscou deve ser responsável. Ele criticou a Rússia pelo que ele propôs ser seu fracasso em garantir a eliminação do arsenal de armas químicas da Síria sob um acordo assinado em 2013.

Trump deveria se encontrar com o sênior no final do dia segurança nacional Ajuda, e nenhuma ação está “fora da mesa”, disse o presidente. Segunda-feira foi o primeiro dia de trabalho para o seu novo segurança nacional Conselheiro, John Bolton, que anteriormente defendeu uma ação militar contra a Síria.

Enquanto isso, os Estados Unidos estavam pressionando pelos Estados Unidos segurança Adoção de uma resolução condenando o uso continuado de armas químicas na Síria “nos termos mais fortes” e um novo corpo é criado para determinar a responsabilidade por ataques químicos. O projeto de resolução apresentado pela Associated Press foi distribuído antes de uma segurança Reunião.

Uma autoridade dos EUA disse que os Estados Unidos estavam discutindo com seus aliados se eles participariam de um ataque de retaliação. Se Trump decidir agir rapidamente, o parceiro mais provável para aprovação parlamentar seria a França, e não a Grã-Bretanha, disse o funcionário, que não teve permissão para discutir publicamente o planejamento e pedir anonimato.

Enquanto as autoridades norte-americanas se perguntar se e como responder, eles olham para o tipo de agente químico poderia ser usado. Como Trump ordenou no ano passado depois de químicos ataques aéreos de ataque armas, esta foi uma reação ao uso de gás Sarin, o que é proibido no acordo assinado pela Síria Convenção sobre Armas Químicas. Um ataque de cloro que pode ser usado como uma arma, mas não proibida pelo tratado, poderia causar problemas porque muitas das recentes alegações de ataques de cloro na Síria tem sido nenhuma reação da administração Trump.