Um novo processo visa impedir a prisão privada de forçar imigrantes a trabalhar por US $ 1 por dia

Mesmo a maioria dos advogados admitirá que é raro uma queixa legal fazer uma leitura cativante. A queixa apresentada pelo Southern Poverty Law Center (SPLC) contra a CoreCivic esta semana, uma prisão privada em uma ação de coleta é a exceção. Infelizmente, é o pior de tudo porque você não pode fazer isso porque é chocante.

Pessoas presas no Stewart Detention Centre em Lumpkin, Geórgia, trabalham porque não têm outra escolha razoável. Acusado CoreCivic, Inc. (“CoreCivic”), o bilhão de dólares prisão privada A empresa proprietária e operadora da Stewart mantém um regime discriminação com o objetivo de forçar imigrantes presos a trabalhar quase de graça.


CoreCivic destituído imigrantes presos Materiais básicos como alimentos, creme dental, papel higiênico e sabão – e contato com parentes – para que eles tenham que trabalhar para comprar esses itens e cartões telefônicos caros na Central de Polícia CoreCivic. CoreCivic ameaça então imigrantes presos que se recusam a lidar com danos graves, incluindo a perda de privacidade e segurança em áreas abertas, a remoção do processo criminal e, finalmente, a privação sensorial e psicológica de sua humanidade como resultado do confinamento solitário. Nestas circunstâncias, nenhum trabalho é voluntário – é forçado.

CoreCivic’s regime discriminação Garante que os detidos de Stewart forneçam à companhia bilionária uma quantidade suficiente de mão de obra disponível necessária para operar a instalação. Imigrantes presos Esfregões, esfregonas e pisos de cera; Lavar banheiros e chuveiros; lave os pratos; Lavar roupa; instalações médicas limpas; Cozinhe e cozinhe alimentos e bebidas diariamente para cerca de 2.000 pessoas presas em Stewart. CoreCivic compensa este trabalho imigrantes presos entre US $ 1 e US $ 4 por dia e ocasionalmente um pouco mais para turnos duplos. Se CoreCivic precisa de “voluntários” para trabalhar duas vezes na cozinha ou trabalhar mais de cinco dias por semana, como é frequentemente o caso de Stewart, sua política é ameaçar os imigrantes presos até que eles façam isso. , Sob nenhuma circunstância, a CoreCivic pagará aos trabalhadores imigrantes presos perto do salário mínimo federal.

As histórias dos reclamantes são devastadoras. Há Shoaib Ahmed, um bengalês, que desistiu de seu pedido de asilo por causa das condições de vida em Stewart; Wilhen Hill Barrientos, um cidadão guatemalteco que ainda procura asilo; e Margarito Velazquez Galicia, uma cidadã mexicana que luta contra a deportação e cuja esposa e filhos são cidadãos americanos. Barrientos e Galiza ganham apenas US $ 1 a US $ 4 na maioria dos dias e apenas US $ 8 se trabalharem 12 horas ou mais por dia.

As instalações de Stewart dependem tanto dos internos que nem têm pessoal de cozinha. Se você observar a lista de funções e funções dos internos incluídos na denúncia, é difícil imaginar que a CoreCivic tenha muitos funcionários.

CivicCore não faz mal, para ser franco: tinha US $ 1,2 bilhões em 2006 e retornou US $ 1,6 bilhão no ano passado. Nos últimos três anos, cerca de um quarto da receita anual da CivicCore vem de imigrantes e alfândega. Este é um dos muitos beneficiários do “Cancelamento de Imigração”, um aumento de oito vezes nos campos de detenção – de 5.500 para mais de 41.000 – nos últimos 20 anos.

Este terno, infelizmente, pertence a uma suíte. Processos semelhantes foram movidos contra prisões privadas na Califórnia, Colorado, Texas e Washington. Neste caso, o SPLC é apoiado pelo escritório de advocacia R. Andrew Free, South Project e Burns Charest LLP. Se bem sucedido, eles poderiam melhorar a vida de milhares de prisioneiros.