valentões feministas rasgando a indústria de videogames apart – breitbart bitcoin de câmbio

Os jornalistas que cobrem os jogos e os jogadores estão sujeitos às peculiaridades e desafios semelhantes, o que talvez explique a frustração generalizada dos jogadores que cada blog lá fora parece mais preocupado com a misoginia policiamento e “transfobia” do que rever os últimos lançamentos de jogos. Como resultado, sites de jogos e seus leitores se distanciaram nos últimos anos bitcoin puzzle. Jornalistas estão do lado de ativistas a caneta soporíferos op-eds sobre a necessidade de “igualdade” em jogos de vídeo, enquanto as pessoas que realmente jogam jogos só quero saber se a última parcela é bom valor para o dinheiro.

Enquanto isso, tem havido resmunga que os jornalistas estão ficando muito perto de seus assuntos, e que eles falam sempre mais insultuosa sobre seus clientes pão e manteiga – isto é, seus leitores predominantemente do sexo masculino – quanto mais tempo eles passam na companhia de ativistas feministas e outros agitadores.


Você pode pensar que cruel para aprofundar demais na vida privada de pessoas danificadas. Mas quando, por exemplo, um desenvolvedor de jogos de vídeo e ativista com uma história de desonestidade ultrajante, cujos jogos não são até muito, mas mesmo assim sempre parecem ter comentários brilhantes, fica acusado de troca de sexo por cobertura positiva e outros benefícios, o interesse público é esmagadoramente clara.

Passo em frente Chelsea Van Valkenburg, que atende pelo pseudônimo Zoe Quinn. “Jogo de ficção interativo onde você joga como alguém que vive com a depressão” Quinn lançou recentemente um romance on-line chamado Depressão Quest, descrito como uma É uma versão de internet de um daqueles velhos escolher seus próprios livros de aventura – exceto chato, e como terrivelmente mal escrito como seu material promocional sugere.

Você pode reproduzi-lo aqui, se você estiver sentindo masoquista. É apenas um jogo em tudo, na verdade, mais de um blog Tumblr hiperlinks. Qualquer um poderia ter feito isso, pois isso run-down cruelmente redigido, mas factualmente som da atual controvérsia em torno de Quinn aponta. Quinn começou furiosamente comercialização seu jogo pouco depois Robin Williams morreu. Insípido e oportunista, claro, mas muitos deram a ela o benefício da dúvida. Talvez ela estava apenas tentando “aumentar a consciência.” Mas o que mais tarde veio para fora, graças a uma série surpreendente de confissões de ex-namorado de Quinn, é apenas o que um ser humano desagradável e manipuladora ela é.

É difícil acreditar que algumas das alegações feitas sobre Quinn, que foi realizada como um ícone da probidade pela imprensa liberal tecnologia, mas sleuths web forneceram evidências abundantes em apoio dos seus pedidos bitcoin hardware mineração 2017. Embora ela se apresenta como um campeão para quem sofre de depressão, Quinn pegou em um fórum para os homens deprimidos chamados Wizardchan, deturpar o conteúdo ali para reclamar que estava sendo assediado bitcoin Netflix documentário. Ela usou sua influência para torpedear uma instituição de caridade – uma instituição de caridade! – que mais tarde foi invadido por um dos seus apoiantes.

Quinn não está sozinho. Há um pelotão de irritantes nos meios de comunicação cujos talentos são infimamente ligeira, mas que geram polegadas de coluna aos milhares para vitimar inocentes e manipular o seu caminho em torno de uma indústria mais sensível. Alguns deles, como Anita Sarkeesian, não têm nenhum propósito maior discernível na vida, a não ser para se preocupar desenvolvedores de jogos inocentes.

Essas mulheres propositadamente judiciais – e então explorar -, reações desagradáveis ​​turbulentos de jogadores masculinos atônitos e usá-los para atrair a atenção para si. O que é notável é quão profundamente desagradável os esqueletos à espreita em seus próprios armários são frequentemente, como por completo aqueles esqueletos desmentir sua imagem pública, e como acriticamente as suas reivindicações são reembalados por jornalistas jogos crédulos.

Sejamos honestos. Estamos todos acostumados a sentir uma suspeita miudinho que “ameaças de morte” enviados para agitadores do sexo feminino não são todos eles são rachados até ser. E, de fato não há nenhuma evidência de que qualquer ameaça violenta contra uma figura feminina de destaque na indústria de mídia ou tecnologia nunca foi credível – ou seja, que qualquer militante feminista no fim de recepção de corrico internet já esteve em perigo real. Mesmo no caso mais famoso americano, que de Kathy Sierra, não há nenhuma evidência o alvo estava sempre em risco.

Mas isso não impede que as mulheres gostam de Quinn de usar esses tweets reconhecidamente febris e-mails de homens furiosos para mudar de assunto (geralmente a partir de suas próprias falhas e transgressões) e jogar a vítima com a ajuda de jornalistas flácidos-wristed. Tweets com a tag #GamerGate, de jogadores de vídeo frustrados com as palhaçadas de mulheres como Quinn e os jornalistas que ignoram seus pecados, foram subindo rapidamente nos últimos dias.

Eles são ungallant, obviamente, mas ameaças de morte são enviados por entediados, pessoas solitárias – ou simplesmente por maldade casual. O que é ainda mais patético do que tomar para a internet para trabalhar fora de sua raiva, porém, está usando ameaças de morte para obter simpatia, ou para perseguir vindictively seus adversários ideológicos e ver as suas vidas destruídas com penas de prisão.

Mostrando respostas imprudentes de homens perplexos tornou-se algo como um distintivo de honra para uma determinada geração de militante feminista, o que lhe dá alguma indicação de quão sério eles tomam as ameaças implícitas. (Isto é: não, no mínimo.) É uma espécie de Olimpíada online, onde as mulheres bielas e de pavão e competem para mostrar o correio do ódio mais explicitamente formulada e imaginativa eles receberam.

Muitas vezes, eles chamam de agências de aplicação da lei, para tentar obter perpetradores bateu-se, e até mesmo tweet sobre como eles foram “forçados a sair de suas casas.” Transmitindo informações sobre o seu paradeiro na mídia social é uma estratégia estranha para uma pessoa que afirma estar com medo por sua vida logotipo bitcoin vetor. A polícia tendem a aconselhar contra ele um valor bitcoin. Mas mesmo chamar a atenção para esse fato é suficiente para você caluniado na internet nos dias de hoje, e marca um tirano detestável.

O fenômeno não é exclusivo para a indústria de videogames, é claro: de volta na política britânica, ela atinge um apogeu monstruosa com profissional trolls Caroline Criado-Pérez. O ciúme de suas fangirls, como a do New Statesman Helen Lewis, é quase palpável. “Como é que CCP recebe todo o amor?” Você quase pode ouvi-los dizendo.

Morte histeria ameaça, instigou por ativistas que estão “ofendido por design,” é um câncer na praça pública. Ele é projetado para abafar o debate e silenciar os críticos. As conversas são seqüestrados. tempo da polícia é desperdiçado. jornalismo sério torna-se impossível bitcoin explorador cadeia. Então, por que tantos jornalistas de videogame americano deixando-se levar por ele? A resposta é feio e sinistro: porque eles se metem colocado se seguir a linha do partido.

A economia do mundo dos jogos indie são intrigantes. Longe do volume de negócios multimilionária dos chamados desenvolvedores “AAA”, a maioria dos escritores amadores e programadores são falido – principalmente porque muitos dos seus jogos simplesmente não são muito bons. Muitas das vozes mais altas parecem existir de doações do público. Até mesmo alguns jornalistas de jogos tradicionais pode ser visto pedindo dinheiro on-line, o que pode explicar a sua simpatia para mulheres como Quinn, que colocou regularmente apelos por dinheiro, ao lado de afirmações duvidosas sobre “assaltos”.

Escritores como Nathan Grayson – com quem, juntamente com pelo menos quatro outros homens, Zoe Quinn traiu seu namorado para o avanço profissional calculado – sabem que eles serão recompensados ​​com favores sexuais para promover o trabalho precárias por alguns desenvolvedores do sexo feminino. Grayson escreveu sobre Quinn, alguns dias antes, ele admitiu para começar um relacionamento sexual com ela. Seu editor, ao saber disso, disse que nenhuma ação disciplinar foi necessária, não seria próximo.

E não é apenas a alegações de sexo por uma cobertura que está dogging jogos de vídeo: muitos dos mesmos jornalistas que escrevem sobre galões sexualmente liberadas como Quinn até mesmo pagar-lhe dinheiro, doando publicamente dinheiro para mantê-la à tona enquanto gira um olho cego à sua vingança e falsidade. Não para qualquer finalidade específica, você entender: simplesmente de existir. A ousadia é preciso para que eles ignoram-se de, e os seus próprios, conflitos de interesse é surpreendente bitcoin livre bot de negociação. Ele não passou despercebida por seus leitores, que têm vindo a publicar denúncias de sua própria nas últimas duas semanas, demonstrando talento mais investigativo do que qualquer suposto repórter que eu encontrei na indústria de videogames.

Alguns sites, como Polygon, de propriedade de Vox Media, não se importam que seus jornalistas apoiar financeiramente as mesmas pessoas que escrevem sobre. (Eles agora pedir divulgações, porém, em uma admissão evidente que havia um problema antes.) Outro site, Kotaku, parte da Gawker Media, não vai permitir que as doações para continuar.

O jornalista jogos dominante relacionado acima, a propósito, é Leigh Alexander, que escreve para VICE, Gamasutra eo Guardian, entre outros, em jogos de vídeo. Alexander também dirige uma empresa de consultoria de relações públicas da venda de serviços de – você adivinhou – desenvolvedores de jogos. A desfaçatez de tudo isso é alucinante. Ela chamou uma celebridade que zombaram da justiça própria tenso do jogo jornalistas “um viciado em crack lavou-up.”

Tão corrupto, antiético e não profissional são esses sites de jogos, eles fazem blogs startup de tecnologia parecido com o Wall Street Journal. A maneira pela qual o estabelecimento tecnologia liberal fechou fileiras sobre a questão, desafiando seus leitores é notável e sem precedentes na década Tenho sido um jornalista ganhar 1 bitcoin por dia. É cinqüenta instintos políticos por cento e cinquenta por cento o conhecimento de que eles e seus companheiros estão até o pescoço na mesma.

As penalidades para os dissidentes, até mesmo outros meios de comunicação, podem ser graves. TechRaptor, um dos poucos sites de jogos e tecnologia que postou uma cobertura positiva de #GamerGate, teve sua conta oficial proibiu em reddit. reddit é uma importante fonte de tráfego para qualquer tomada de tecnologia.

Em vez de abordar alegações de corrupção, examinando os seus próprios preconceitos e dando atenção a uma falha de toda a indústria para fornecer qualquer tipo de serviço aceitável, os jogos pressione arredondado em seus próprios leitores, acusando-os de intolerância e misoginia e recusando-se a reconhecer que a comunidade estava cansado de receber lições de e culpa tropeçou em uma base diária por hipócritas e mentirosos.

Assistindo a precipitação em blogs, em fóruns e no Twitter, é difícil subestimar a extensão das ondas de choque de tudo isso, ou a fenda que se abriu entre escritores e leitores, como resultado de jornalistas de esquerda reflexivamente defendem seus aliados ideológicos. Gamers descobriram evidências de tal corrupção generalizada e os conflitos de interesse que os blogs de jogos nunca pode recuperar-se. A resposta dos jornalistas – em sua maior parte, a negação e demissão – é semelhante ao suicídio profissional em massa.

Embora todo o estabelecimento jornalismo de jogos está falando em uma só voz, zombando dissidentes e twittar que todos os homens deveriam ser mortos, os leitores e aqueles fora do mundo dos jogos de vídeo estão coçando a cabeça, perguntando-se como tantas pessoas brilhantes encontraram-se vendendo suas almas para o sexo , um quid em suas contas do PayPal, e uma sensação de calor de enfrentar “misoginia”.

Há uma lição aqui para os futuros guerreiros de justiça social: bang sobre a igualdade, respeito e ética tudo que você gosta. Mas não espere ser tratado como um oráculo quando o seu comportamento pessoal é totalmente repreensível como ganhar bitcoins Ao jogar jogos. O ser internet o que é, Depression Quest já gerou uma paródia hilariante, que é talvez a verdadeira moral da história aqui. Embora uma geração abaixo do padrão de jornalistas foi substituído na era da internet por outro, com o advento da internet, qualquer um pode lutar contra a injustiça em sua própria, exclusivamente, cruelmente, moda histericamente engraçado.

O efeito duradouro de #GamerGate é óbvia: a mídia de jogos destruiu sua reputação e sua relação com os leitores, que nunca vai confiar-lo novamente sobre qualquer assunto além do qual poder-up é mais provável que você obtenha passado nível 17. Ao culpar seus leitores e enterrar a cabeça na areia, os blogueiros politizados que anteriormente influenciaram as opiniões de milhões deram voluntariamente a sua autoridade para raivosos, militantes em um só tema que silenciar as críticas e dormir com os jornalistas, colegas e até mesmo os seus próprios patrões, como Zoe Quinn fez , seguir em frente.

Este é um assunto que eu vou voltar a em uma coluna mais tarde: uma breve história de corrupção no jornalismo de jogos de vídeo precisa ser escrito. Entretanto, aqueles de nós com alguma distância crítica do caos só pode sentar-se e maravilhe-se como amplo e fundamental o dano para a indústria de jogos indie tem sido estas últimas duas semanas comprar bitcoins en México. Existem agora dois, facções amargamente opostas na indústria. Jornalistas e ativistas, que se preocupam mais sobre política de gênero do que os jogos de vídeo que deveriam ser relatar, e jogadores, escarnecido, ridicularizado e intimidado … mas Unbowed.