Valorizando a natureza, o que os artistas contribuem ecoartscotland convertem bitcoin em dólar

Os artistas têm valorizado a natureza provavelmente desde que marcamos a parede de uma caverna ou assoviamos como um pássaro – os artistas sempre tornaram a natureza visível. Artistas que valorizam a natureza exploram o “valor” humano (palanques monet e chuva de turner, vapor e velocidade tornam visível o uso humano da natureza), mas também articulam o significado humano imposto à natureza (o rei de Shakespeare pensa que a tempestade é a natureza Estado). Ecoartistas nos últimos 50 anos têm se concentrado não tanto no literalmente visível, mas em tornar visível o relacional e sistêmico. Bitcoin kurz sua motivação é muitas vezes a destruição causada pela nossa extração de valor da natureza sem levar em conta a saúde ou sustentabilidade.

Por algum tempo, nos anos 70 e 80, houve uma espécie de “reconsideração” que você descreve [referindo-se a um post anterior], com a “ecologia profunda” de naess, bateson, berry et al.


Mas se você analisar a evolução da política atual e do discurso de advocacy em intervalos de 10 anos, por exemplo, da conferência de 1972 de Estocolmo à estratégia mundial de conservação de 1982 até a conferência de 1992 em Rio para a cúpula de Joanesburgo em 2002 (e talvez antes da conferência). A cimeira Rio + 20, em 2012, analisa as metas de aichi adotadas no ano passado, afastou-se completamente de qualquer ética de “valor de existência” para o componente não humano, para uma justificação forçada (em arenas adversárias) em termos de “sustentabilidade”. desenvolvimento ”,“ uso inteligente ”,“ conservação baseada em evidências ”,“ serviços ecossistêmicos ”e avaliação (em grande parte monetária) desses serviços. A previsão do valor do bitcoin do movimento ambiental (do qual faço parte) parabeniza-se por ter encontrado formas melhores de expressar a natureza crítica dos ecossistemas dentro de públicos e processos mais amplos, desta forma. Mas tudo isso foi feito tornando-se MAIS antropocêntrico e utilitarista; não menos.

Em nosso ensaio “inconsistência e contradição: lições de improvisação na obra de Helen Mayer Harrison e Newton Harrison” publicada em elementar: um leitor de arte e ecologia, olhamos particularmente para as formas como os artistas usam momentos de inconsistência e contradição como pontos de vista. intervenção. Nós exploramos a maneira como eles se envolvem imaginativamente com a metáfora – para eles, são metáforas disfuncionais (como chamar lugares para viver “desenvolvimentos” em vez de “assentamentos”) que fundamentam as inconsistências e contradições. Trocando o bitcoin para aperfeiçoar o dinheiro, os trabalhos tomam a forma de propostas de políticas, manifestadas em textos e imagens poéticas, instalações e filmes, que oferecem formas alternativas de imaginar a vida em que colocamos a saúde do lifeweb primeiro.

Nosso ensaio aborda como essas figuras e propostas operam como parte da poética das harrisons, contribuindo para o reposicionamento dos sistemas humanos dentro dos sistemas ecológicos. A abordagem dos harrisons para avaliar a natureza não começa com um dado financeiro (por exemplo, o valor da agricultura do Reino Unido e, em seguida, identifica a importância das abelhas, quantifica as abelhas e financia as abelhas). O mineiro de bitcoin rápido começa com uma realidade ecológica, um bem intrínseco, como a floresta temperada do pacífico. Bitcoin address generator geralmente é um ecossistema já danificado. A obra de arte torna visível o valor de todo o ecossistema e oferece quantificação para propor novos sistemas humanos (como impostos) que começam a remediar os impactos da extração.