Visualização da trajetória do site (ensaio) pela musa do serjeant – everything2.com bitcoin store

Eu juntei tudo2 em um momento de crise. Nós perdemos um professor. Bitcoin últimas notícias hoje perdemos um amigo. Nós perdemos uma inocência. Múltiplos círculos internos continuavam a se isolar respeitosamente na pradaria do nodegel. Escritos factuais floresceram. O bitcoin gratuito hackeado 2017 está enfraquecido e foi descartado. Poesia posou como se fosse um modelo nu antes de uma aula – permitindo, ousadia? – seu público para observar suas imperfeições e, assim, aprender sobre si mesmo. Butterflinger foi excluído, ou recebeu outro ching, dependendo de qual editor tinha a última xícara de café naquele dia.

Hoje em dia o velocímetro noding me diz, baseado no meu xp atual, dias médios / wu e média xp / wu quantos textos & dias que levará antes de eu alcançar um novo nível. Naquela época, a experiência pessoal me ensinou a postar novos envios precisamente cinco minutos antes da atualização do servidor.


Com a maioria dos * usuários usando o tema padrão (25 novos writeups exibidos) cinco minutos maximizaram as chances de meu writeup ainda estar no "terço superior" da lista na atualização do servidor e, portanto, maximizar diretamente as chances de que o writeup possa receber um ching antes de ser empurrado para fora do novo nodelet de writeups.

Com 3.000 writeups sobreviventes por mês – 100 por dia – aproximadamente metade parecia ter sido submetida na ‘hora mágica’ em torno da atualização do servidor. O novo nódulo de writeups poderia atualizar sua visão top 25 duas vezes alguns dias durante a primeira hora. Claro – houve tensão e conflito quando alguns sugeriram que a comunidade aumentasse seus padrões de qualidade (elevando a fasquia). Claro – houve mais conflito – e algum abandono – quando o xp e os níveis foram distribuídos aos usuários que compraram em submissões de alta qualidade (rol de honra). Mas nada – em uma era do site onde um ‘bom’ factual ganharia + 35 / -5 e um ‘ótimo’ factual ganharia + 60 / -8 – já correspondia a emoção de ver aquele primeiro C! Acertar um write-up, fazer uma listagem cruzada no arquivo legal e (efetivamente) desmembrar ou quadruplicar o número de impressões que o seu writeup ganharia.

As coisas esfriaram um pouco. Em agosto de 2004 houve 1.137 inscrições de sobreviventes e não vimos uma vírgula desde então. Os gráficos de Bitcoin são comercializados hoje em dia – salvo a velocidade excepcional com a qual a comunidade contribui durante a missão IRONNODER de novembro – 200 registros sobreviventes são um mês de banners. O mês de 2018 de julho de 2018 é o quarto mês mais alto – contribuições ex-novembro – dos últimos seis anos. Julho, em si, é bastante afetado a cada ano devido à busca por brevidade, conforme indicado no gráfico de sazonalidade que ilustra as contribuições em declínio de 2008 a 2013, bem como o período de estabilização 2013-2018.

A percepção mais clara de tais dados é que a população atual de usuários contribuintes se recuperou do mergulho da produção de 2008 a 2015. De fato, se tratarmos momentaneamente o ano de 2012 como um outlier ‘acima da linha’, vemos que 2008-2015 se encaixa em uma tendência linear com um R 2 = 0,97 … Correlação bastante clara. Bitcoin castiçal da série seguinte 2015-2018 desafia a análise de regressão, porque o intervalo de valores é tão próximo da média da série (todos os quatro anos são muito semelhantes). O limite inferior parece ter auto-regulado em 1.500 novos registros sobreviventes por ano.

A visualização final a que chamarei atenção é o writeup por usuário contribuinte por mês (2008-2018). O que eu chamo dessa métrica é que os contribuintes calculam uma média entre 2 e 4 artigos por mês nos últimos onze anos. Bitcoin cloud que é um resultado notavelmente estático para uma população dinâmica de indivíduos aleatórios. Você será rápido em notar que julho e novembro violam esse intervalo por quase todos os anos. Isso nos diz que os usuários contribuintes contribuem mais durante um mês no qual uma missão bem conhecida está sendo executada. Claramente, o ponto de ferro noder é massivamente aumentar a produção. No entanto, as outras missões que são executadas anualmente não têm o mesmo requisito de volume e ainda impulsionam a produção individual (em média).