Warren Buffett corta sua neta adotiva de sua vida. – Família – Mineração da Nigéria para Bitcoin

Montgomery Brewster, personagem de Richard Pryor, que morreu recentemente em Brewster’s Millions, não é uma comédia clássica de Hollywood. Mas o dilema em que ele se encontrou poderia emergir mais e mais hoje em dia.

Brewster, um desafortunado pequeno jogador de beisebol, teve que gastar 30 milhões de dólares em 30 dias para reivindicar um legado de US $ 300 milhões. Mas tão lamentável é este protagonista que ele não pode nem gastar dinheiro com competência. Só lhe paga mais.

Ouça alguém na indústria da filantropia e ele dirá que é mais difícil do que parece. Fazer uma fortuna efetiva é quase mais difícil do que ganhar dinheiro, diz Theresa Lloyd, autora de Why Rich People Give.


"Eles não querem dar ao governo porque eles tinham uma parte justa do imposto. Então você é caridoso. Eles poderiam deixar tudo em sua vontade, mas onde está o prazer em tudo isso? E aqui Coutts os ajuda a desenvolver estratégias de doação pessoal."

"Todas as instituições de caridade inteligentes vão cuidar disso" ela diz. Manter informado sobre a evolução patronos, colocá-lo para os receptores em contato para que eles dão acesso a eventos de angariação de fundos – todos são exemplos de como os doadores podem esperar uma recompensa por sua generosidade.

Mas o lema do novo setor filantrópico é "efeito", O impacto, de acordo com um guia para dar conselhos a filantropos, é "o retorno social do seu investimento em uma comunidade desfavorecida; um parque preservado; um paciente curado; recebeu um diploma. Em suma, prova tangível de dinheiro bem gasto."

O guia apresenta uma lista de caixas de seleção que orientam os doadores no labirinto da reflexão: quais são seus objetivos pessoais? Quanto dinheiro você tem? De que causas eles querem se beneficiar: social, cultural, ambiental etc. Quais são os mecanismos do presente e assim por diante?

Entende-se que centenas de milhares de libras foi submetido em doações em dinheiro de herança que ela deu pouco antes de sua morte inesperada em setembro passado de uma hemorragia cerebral à sua família e amigos. doações substanciais são apenas isentos de imposto sobre herança se o doador sobrevive sete anos após a transferência de dinheiro.

Lady Anita Uma vez que a ideia de deixar sua fortuna como obscena para seus filhos gritou. “Eu disse aos meus filhos que eles não herdariam um centavo”, disse ela. “O dinheiro que nós fazemos da empresa flui para o body shop Fundação, que não é como esta nos Estados Unidos, um dos terríveis paraísos fiscais. Só funciona para pegar o dinheiro e dar. “

Gordon Roddick, Lady AnitaNo entanto, o marido e o parceiro de negócios não perderão nenhum dinheiro. Ele terá sua parte dos £ 100 milhões que o par recebeu quando o vendeu body shop em 2005. O casal possuía 18% da empresa, comprada por 625 milhões de libras esterlinas da L’Oréal, a gigante francesa de cosméticos.

As duas filhas do casal, Sam e Justine, já declararam seu apoio à decisão de sua mãe para deserdá-los. Sam, 35, o Coco de Mer opera um sex shop em uma classe, disse em uma entrevista antes da morte de sua mãe, que foi um alívio. “Se o dinheiro foi dividido entre os membros da família, eu levá-la, é claro, seria equivalente ao montante que ficaram com a quantidade que você gosta, o que torna muito complicado e emocional.

“Se minha mãe me disse:” Eu não vou deixar-lhe dinheiro, mas eu decidi dar tudo para um primo distante, “Eu teria achado ofensivo, mas dar-lhe tudo para a caridade, você é diferente .. você pode não discuta com alguém que dá o dinheiro, certo? Eles nos deram tudo em termos de amor e apoio. “

Lady Anita Foi-lhe dito em 2004 que ela tinha hepatite C contraída através de transfusões de sangue quando ela nasceu Sam foi em 1971. Ela tinha cirrose do fígado e um transplante necessário, mas parecia para combater a doença. Seu colapso em casa em West Sussex foi um choque.