Wayne Christian, muitos colunista convidado para vender petróleo, gás indústria colunas de convidados curtos wacotrib.com Bitcoin garfo duro contagem regressiva

Na minha experiência, muitas pessoas entendem mal o impacto global da indústria de petróleo e gás em nosso estado e no mundo. Muitos vêem o petróleo e o gás como uma fonte arcaica de energia – uma relíquia do passado que em breve será substituída pelas chamadas alternativas “verdes”. No entanto, olhando para a nossa crescente necessidade de energia, torna-se rapidamente claro que combustíveis fósseis continuará sendo nossa principal fonte no futuro previsível. Na minha opinião, isso não é uma coisa ruim.

Poucas descobertas afetaram o mundo ao nosso redor mais do que petróleo, gás natural e carvão. A história da energia combustíveis fósseis é simples – a maior parte do trabalho foi feita pelo músculo humano ou animal. Isso obrigou a maioria da população mundial a levar uma vida curta de trabalho árduo para a extrema pobreza.


A esperança média de vida em 1800 era de apenas 25 anos, 30% das crianças morreram antes dos 15 anos de idade. No século XIX, 80 a 90% da população dos EUA retornou com alimentos, roupas e moradia.

Cerca de 1800 coisas mudaram. Muitas pessoas começaram a viver mais leves, mais longas, mais saudáveis ​​e mais ricas. Devido à revolução industrial, as receitas aumentaram rápida e constantemente. Com esse aumento na renda, a expectativa de vida melhorou significativamente. Hoje, o cidadão médio vive três vezes mais do que a pessoa média em 1800. Isto é em parte por causa de mortes relacionadas com o clima, como a fome e hipotermia nos EUA, desde então, diminuíram em 98% o uso de petróleo e gás. Início do século XX. Porque petróleo e gás, a nossa vida não é mais dominado pela extrema fome, frio ou sofrimento.

Os ativistas afirmam Mudança climática é uma “ciência estabelecida” e 97% dos cientistas concordam que a principal razão para o aquecimento global é de origem humana gases de efeito estufa. Mas isso não é verdade. A verdadeira ciência nunca é “arranjada” e 97% dos cientistas não concordam. Usando os mesmos artigos científicos que têm sido usados ​​para alcançar o valor de 97%, um economista descobriu que apenas 1,6% dos cientistas explicitamente afirmado que os gases estufa artificiais são a principal causa Mudança climática.

De fato, a ciência da mudança climática está longe de ser povoada. Os modelos das Nações Unidas Clima estão constantemente a “atualização” ou modificado, e descontroladamente previsões meteorológicas irresponsáveis ​​- como a fome de 4 bilhões de pessoas na década de 1980 – não ocorreu. Isso não parece ser uma ciência estabelecida.

Como tudo na vida, existem prós e contras combustíveis fósseis. Defendo que os benefícios da energia barata abundante e confiável superam as desvantagens de longe. Além disso, temos agências reguladoras, como o Texas Railways Comissão, que supervisionam a produção e transporte de combustíveis fósseis, atenuar as desvantagens e os maus atores que prejudicam o meio ambiente punir.

A politização da “ciência” climática e a vergonha associada a “negadores do clima” embaraçosos são ruins e perigosos para nossa democracia. Temos que colocar a política de lado e ter a coragem de admitir o que sabemos e, acima de tudo, o que não sabemos – e não sabemos se é humano gases de efeito estufa ter efeitos negativos sobre o nosso clima. O que sabemos é que mais de um bilhão de pessoas não têm acesso à eletricidade e, portanto, têm vidas mais curtas e difíceis. É hora de nós, como civilização, colocar a humanidade em primeiro lugar e garantir que a energia seja barata, abundante e confiável para todos.