Wikileaks reage ao Coinbase para parar a análise gráfica do bitcoin da conta de pagamento cryptocurrency

Muitas pessoas conhecem o trabalho do WikiLeaks, o famoso editor de informações secretas. No entanto, quando eles tentaram usar uma de suas formas de doação que foram então bloqueados por Coinbase, a maior empresa de serviços de Bitcoin nos Estados Unidos. Não deve ser nenhuma surpresa que WikiLeaks encorajou outros agora a tomar uma posição e Coinbase boicote.

Para combater a reação instintiva do WikiLeaks, Estados da Coinbase esta sua decisão O bloqueio das transações do editor é o resultado de uma violação dos Termos de Uso. enquanto Estados da Coinbase esta sua decisão Depois de uma “revisão cuidadosa” da loja WikiLeaks ainda não revelou as ações que tomaram para causar quebra de contrato.


No e-mail da Coinbase recebido pela loja, eles disseram:

“Após cuidadosa consideração, acreditamos que a sua conta foi ilegalmente utilizados em violação dos nossos Termos de Uso. Nós lamentamos informá-lo que nós podemos oferecer você não tem mais acesso ao nosso serviço. Siga as instruções na tela, se você faça login na sua conta Coinbase para enviar o equilíbrio para um endereço externo. “

A Coinbase está empenhada em ser líder em trading de criptografia nos EUA com seu negócio de US $ 1 bilhão. Se houver um esforço comercial nesse nível, há certas regras que uma empresa de criptomoedas no nível federal deve respeitar. Apesar dessa responsabilidade, as ações realizadas pela Coinbase não desencadearam uma resposta positiva na comunidade de criptomoeda.

Embora a resposta do WikiLeaks não tenha o mesmo peso que o notório bloqueio de 2010, ainda há muita receita. Por causa da maneira fácil de manter os bitcoins, o WikiLeaks ainda tem os recursos necessários para continuar. Atualmente, eles aceitam o ZCash, um token com mais privacidade.

Em resposta ao apelo para Coinbase boicote WikiLeaks seguido Coinbase a reacção com um pedido de um embargo da sua parte. Embora a maioria dos investidores e especialistas dizem que o bloqueio é apenas uma própria gesto simbólico, muitos acreditam que a perda de serviços centralizados, tais Coinbase poderia ser um passo positivo. É apenas um dos muitos conflitos que tiveram a Coinbase no meio do ano.

Esta não é a primeira vez que o Wikileaks tem sido desafiado em seus objetivos de realizar várias transações. Em dezembro de 2010, devido à natureza controversa da empresa, vários prestadores de serviços de pagamento decidiram recusar serviços e processamento de transações. Algumas dessas empresas eram grandes nomes como Visa, Amazon e Western Union. Os esforços quase compensaram e reduziram a receita da empresa em 95%. A empresa chegou a ponto de chamar um “ataque político conjunto baseado nos Estados Unidos”. Para mudar seus negócios, eles decidiram adicionar o Bitcoin às suas transações seis meses depois para acabar com a Coinbase nessa situação. mais tarde.

Mas, apesar de toda essa controvérsia, o desafio causado pela Coinbase pode ser um grande problema no meio da criptomoeda, mostrando a importância da descentralização e a terceira, indigna de confiança. Se a comunidade criptográfica se desenvolver suficientemente para acabar com a necessidade de um terceiro, o impacto político será significativo. Ao argumentar contra uma empresa de criptomoeda, a Coinbase está simplesmente alertando para uma mudança necessária que poderia eliminar a necessidade de seus serviços.